Hola a todos, he decidió tratar de retomar el asunto del
blog, solo que dándole un giro algo radical. Como ya no tengo el tiempo que
quisiera para dedicarme a hacer reseñar de videojuegos como me gustaría, me
ocupare más en la reseña de libros que es una de las ideas por donde estaba
originalmente planeado el foro. De hecho, tengo algunas palabras que compartir
sobre el MGS V, un juego que ha derramado un montón de tinta. A demás esta Fallout
4 y está pendiente de terminar el Witcher 3, por lo que son otros juegos de los
que estaría escribiendo algo a la brevedad. Eso sin contar los indies por los
que pase.
Comentare de forma rápida la manera en la que voy a reseñar
tanto juegos como libros. Primero voy a dar un pequeño trasfondo sobre lo que
se trata el libro o videojuego, más para que se sepa de lo que se trata, en caso
de tener poco conocimiento relacionado con el material. No voy a darle una calificación
en nada, sino que en su lugar voy a tratar de resumir todo en 10 puntos en
general. Ya depende del lector decidir si esos puntos son malos o buenos y si
se superan los unos a los otros. Al final hare una pequeña conclusión tratando
de precipitar las ideas expuestas.
Diciendo, empezamos con la primera de la que espero sean muchas mas reseñas.
----------- ¿QUIEN ES EL AUTOR Y DE QUE SE TRATA EL LIBRO?-----------
El libro es de espionaje y está ambientado a finales de los
80´s aunque no se siente mucho el tema de la Guerra Fría y con facilidad puede
pasar como un libro de actualidad, la verdad. Fue escrito por Rodney William Whitaker y
publicado con el seudónimo de Trevanian. Es de origen estadounidense y actualmente
ya ha fallecido. El libro es realmente dificil de conseguir, actualmente se
encuentra agotado en Amazon y en la Play Store no se encuentra disponible en
español.
-------------------- LO QUE HAY QUE DECIR --------------------
------1.- Me encanto la ambientación de la Guerra Fria. La lucha de
poderes entre las naciones hace que se trate de un libro que da una sensación
realista a los conflictos, problemas y situaciones que se plantean. Realmente
te das cuenta que la era de los espías murió con la caída del muro de Berlín.
Pero además, está la ambientación en Europa y en Japón,
donde podemos sentir la diferencia cultural abismal. El autor trata con certeza
estos temas de manera en que uno siente que en verdad comprende la forma de ser
de las personas que son descritas ahí. El juego del Go, la comida, la religión, el
honor, etc. (en especial el juego de Go)
------2.- El libro te cuenta de una buena manera, el trasfondo
del protagonista. No es que sea un súper asesino sin sentimientos, creado en
probeta. Si no que el lector puede ver
la trasformación de un niño más o menos corriente, en un espía. Pero, tardamos
mucho tiempo en comprender al protagonista, que si bien descubrimos a un
personaje muy humano. Ese momento tarda bastante, más que nada porque no la
pasamos leyendo sobre como es y en los primeros momentos del presente, está
metido en una cueva. Sin embargo, es gratificante lo que se descubre.
-----3.- El libro habla mucho de cultura e ideología, además de
que sentí mensajes anti bélicos. La ideología de la que se habla, trata más de
varios conceptos orientales que mera propaganda roja o anti comunista. El libro
habla mucho de cómo la cultura lo es todo para una persona y de como si esta se
corrompe, la sociedad se corrompe y más tarde es destruida. Nikko no tiene
nacionalidad, pero tiene cultura y en muchas maneras es más oriental que los
nacidos ahí. Como más tarde se da cuenta al mirar como la sociedad japonesa
cambio después de la guerra. De esta manera, el protagonista y el lector,
descubren partes propias que se pueden haber ignorado.
------4.- Nikko es un genio o casi un genio. Pero el asunto es
que desde niño le detectan ciertas capacidades que parecen más super humanas
que de una persona promedio. Lees como aprende idiomas como si se trataran de
las tablas de multiplicar y de cómo aprendió un arte marcial como si se tratara
de pilates. Algunas personas pueden sentirse un poco molestar porque se sirve a
un protagonista tan habilidoso.
------5.- El ritmo es raro. Hay momentos donde uno está pegado al
libro y después partes en las que uno está deseando que se terminen pero se
alarga y alargan sin sentido. Lo digo por la parte de la cueva, donde son
varias páginas de narración detalla las aventuras de espeleología del
protagonista. Más de las que me parece que podría haber sido necesarias. Pero
en general, es un libro que se lee con suma facilidad.
------6.- La trama es
sencilla, parte de la venganza de un grupo de israelis, en contra del grupo que
perpetro el atentado en las olimpiadas de Munich. Sin embargo, encuentras con
que hay más de lo que parece y lo que puede parecer solo una joven bonita de
cabello rojizo, termina moviendo odios y deseos de venganza demasiado añejos. Me
gustan a veces los megalómanos, pero es bueno leer un personaje que no desee
ser la copia de James Bond ni pretenda serlo. Es sencilla, pero lo
suficientemente intensa y creíble como para que te preguntes porque Hollywood
no hace una súper producción y gasta dinero en tramas más tontas.
------7.- Los personajes están bien formados y ayudan a la trama.
Son pocos los destacables, pero son muy humanos todos, incluido el propio Nicholai.
Tiene diálogos muy bien escritos que nos hacen ver mucho de la manera de ser de
cada personaje. A veces pueden sentirse algunos cliches, pero el resto de los
personajes tiene suficiente carisma como para tapar esos detalles. En especial
Nicholai que tiene un montón de frases sarcásticas sin llegar a parecer
presumido o prepotente. Es chulo cuando lo requiere pero también muy humilde y
sencillo.
-----8.- Me molesta mucho el que es un libro de espías pero que
en ocasiones se pierda el espionaje. Las partes que tienen están muy bien
hechas pero el autor ahorra mucho en detalles, saltándoselos de forma olímpica.
Vemos a menudo que Nicholai en un parpadeo, termino una operación de meses.
Quiero leer los problemas que tuvo, no que salió endeble y ya. Me parece que es
una forma un tanto cruel y hasta cierto punto grosera del autor, de tratar al
lector. Cualquier puede escribir a un súper espía si se salta los operativos
tipo misión imposible y pone que se cumplieron sin problemas. Entiendo que se
censuren ciertas cuestiones, en especial el Hoda Korosu, pero varias veces me encontré
con cosas que me hubieran gustado leer. De nuevo los problema de ritmo.
------9.- El villano tarda en hacerse sentir. Vamos, aparece desde
muy al principio pero no nos hace sentir que es el, el peligroso. De alguna
manera sorprende un poquito, pero no es un villano al que se pueda recordar. De
hecho, si Nicholia es un protagonista muy carismático, con líneas muy bien
escritas, su contra parte es todo lo contrario. No esperaba a un villano
megalómano con un plan complicado para conquistar el mundo, pero si por lo
menos uno un poco más memorable.
Cerca del final es cuando lo empiezas a odiar, pero es algo
que debió de haber sucedido desde mucho tiempo atrás. Tiene un propósito muy
humano contra Nicholai pero en mi caso, me pareció muy odioso, en el mal
sentido de la palabra. Casi parece como si tuviera como propósito ser el
narrador que ser el antagonista.
------10.- El final y esto tiene que ver de nuevo con el ritmo.
El momento culmine del libro, pasa en tan rápido que te hace pensar en lo fácil
que es para Nicholai resolver el asunto. Cuando le piden que salga de su retiro
para cumplir una última misión, este se niega por muchas razones. Pero al
final, por más de lo que puedan hacérnoslo parecer el autor, se siente como si
al final fue muy fácil y rápido todo. Es ahí cuando te pregunta, ¿Por qué
ponerse tan remilgoso? Me hubiera gustado ver más un poco de trabajo de
espionaje que tanto show en la cueva.
------------------------- CONCLUSIONES -------------------------
Para concluir, el principal problema del libro es el ritmo.
Hay gente que estará en desacuerdo conmigo por la forma en la que se describe
el trabajo de Nicholai, saltándoselo casi de una página a otra. Pero lo cierto
es que se tiene que vencer una parte complicada del libro para poder terminarlo
y ese es un error. A pesar de ello, es un libro con una prosa ligera y en el
que el protagonista brilla mucho, en una trama que se siente real y fresca aun
cuando salen conceptos que pueden sentirse de poca actualidad. (Eran más acepables
para la fecha de la publicación, obviamente)
Es un buen libro al que hay que darle su tiempo pero que
merece la pena terminar. Tal vez algunos pensaran que sus problemas de ritmo
hacen lento al libro, pero Nicholai es un personaje del que se desea saber más,
como para que al menos a mí y a muchos les haya interesado terminar de leer.
Porque a pesar de sus defectos, al menos en mi opinión, la trama bien planteada
sin tener que recurrir a cosas muy vistas y el protagonista hacen que
sobresalgan con facilidad.
---------------------------------------------------------------
Espero que les haya gustado la reseña, comenten sus
opiniones. Que es lo que les gusto, no les gusto, están de acuerdo o en
desacuerdo. Yo me despido, no sin antes anunciar que regresare.




No hay comentarios:
Publicar un comentario